Параллельно с этими событиями вышел новый релиз Banshee. Тогда и родилась идея сравнить эти три плейера. Приступим.
Что и где?
Rhythmbox убунтоводам искать не придется. В Intrepid установлена последняя версия. Для development ветки Exaile и свежего Banshee подключаем отдельные репозитории:
sudo gedit /etc/apt/sources.list
Адреса:
# Banshee
deb http://ppa.launchpad.net/banshee-team/ubuntu intrepid main
# Exaile
deb http://ppa.launchpad.net/exaile-bzr/ubuntu intrepid main
Не забудьте, пакет называется exaile-bzr.
Производительность
Скорость всегда завораживает. Но, увы, она не ассоциируется с Mono и Python. Лидером, очевидно, стал RB, написанный на Си. Официальный представитель GNOME получает +1.
Интерфейс
Интерфейс а-ля iTunes мне сперва (и потом) не понравился. И если Banshee играет хоть какими-то красками, то Ритмбокс смотрится уныло. Стерео-плейер на Mono заслуживает жирный плюс за приятное оформление "сейчас играет". В меру анимировано, глаз не режет. Если судить по usability, Amarok-style в Exaile, на мой взгляд, более логичен. +1 лично от меня :-)
Интеграция с Last.fm
Лучше всего сервис дружит с Banshee. Я не беру в счет умение скробблить композиции, этим никого не удивишь. Помимо прослушивания радио доступна подробная статистика о любимых треках, топ-исполнители и недавно прослушанные песни. Банши, лови еще одно очко.
Album covers
RB и Exaile дружно справились с задачей отображения локальных обложек, а третий — лишний. Он, понимаете ли, обучен из интернета все тянуть. Двум передовикам
UPD: В комментариях подсказали, что у Banshee есть баг с отображением обложек.
Итого
Победила дружба :) Каждый конкурсант получил по два яблока и отправился к новым достижениям. Давайте определим, кому достанется приз зрительских симпатий.
UPD: На диаграмме видно, что лидером стал Rhythmbox (48% голосов).
В комментариях намекнули про незаслуженно проигнорированный проигрыватель Quod Libet. Читайте обзор Quod Libet - "младший брат больших комбайнов", а также взгляд fuss'а на представленную музыкальную троицу.
А я, видимо, совсем извращенец и предпочитаю Songbird. Этакое певучее Gecko.
ОтветитьУдалитьПользуюсь Exaile, хотя после прочтения потянуло взглянуть на новый Banshee.
ОтветитьУдалить>... предпочитаю Songbird. Этакое певучее Gecko.
ОтветитьУдалитьДавно как-то устанавливал. На тот момент птичка была сыровата, больше не сталкивался.
Получается, что Gecko и жнец, и на дуде дудец :)
>... после прочтения потянуло взглянуть на новый Banshee
Есть на что посмотреть, уверяю :)
"Он, понимаете ли, обучен из интернета все тянуть" - вовсе нет. Копируете изображение альбома в папку с песнями, переименовываете на cover.jpg и он отлично работает в оффлайне.
ОтветитьУдалить2Alex
ОтветитьУдалитьДело в том, что именно так и хранятся все обложки. Может вы имели ввиду Exaile?
Хорошая статья, спасибо. Читал с удоволствием.
ОтветитьУдалитьКстати, я выбираю RB. В свое время долго пользовался Banshee, пока не надоели глюки с русским utf-8. С тех пор не парюсь. В RB всего хватает. Только визуализаций совсем мало. Но это такое
Все 3 плейера глючные в разной степени и неудобные либо имеют не все нужные мне функции.
ОтветитьУдалитьВ общем лучше 1 амарок (который тоже не подарок)
,чем 3 этих недопилка.
Нет, у меня ритмбокс - сам огорчился сначала, пока случайно не заметил что подгружает cover.jpg.
ОтветитьУдалить> В RB всего хватает. Только визуализаций совсем мало.
ОтветитьУдалитьВизуализации, по-моему, занимают второстепенное место. Я ими вообще не пользуюсь. У меня плейер чаще всего находится в свернутом состоянии и играет музыку в случайном порядке.
... лучше 1 амарок (который тоже не подарок), чем 3 этих недопилка.
Звучит категорично :-) По крайней мере есть из чего выбрать.
... пока случайно не заметил что подгружает cover.jpg
RB и Exaile в этом плане действуют схожим образом. Когда гуглил, попадались сообщения, что Банши раньше тоже так умел, но, видимо, политика партии поменялась.
а какже Quod Libet ?
ОтветитьУдалить> а как же Quod Libet?
ОтветитьУдалитьСпасибо за комментарий.
Если честно, не слышал про него до сих пор. Надо исправить это упущение.
Думаю, он достоин отдельного обзора :-)
Решил поставить RB посмотреть, странный плеер какой-то... При создании базы композиций начал ругаться что у меня не установлен какой-то кодек (при этом для отдельно взятого мп3 файла, все остальные прочитал нормально) и предложил найти, а под занавес после поиска сказал что кодек недоступен (или что-то в этом роде) и предложил купить у Каноникал. И второе - на некоторые файлы (*.flac) начал ругаться что "пустые" (как это я так и не понял). После недолгого знакомства с RB (остальные даже не захотел пробывать) решил снова вернутся на mpd+sonata ("пустые" фалы проверил - читаются замечательно)
ОтветитьУдалить2fuss
ОтветитьУдалитьКоманда aptitude show rhythmbox выдала:
Рекомендует: gstreamer0.10-plugins-bad, gstreamer0.10-plugins-ugly
Наверное, в этом секрет молодости. Эти монстры едва ли понравятся минималистам :-)
Так в том то и дело что остальные мп3 файлы играли без проблем (гстример установлен был), только для 1 файла потребовался какой-то загадочный кодек (который ко всему еще можно только купить) :)
ОтветитьУдалитьСейчас попробовал еще Exaile. За интерфейс конечно +1, намного удобней по сравнению с РБ, но вот только у меня он почему-то все треки "репят"
Эквалайзер включен? Такая же ситуация?
ОтветитьУдалитькстати, интересная ситуация получается - пользуюсь exaile, и как то долго расхваливал его знакомому. тот поставил... и тут же снес в виду нестабильности. у него бубунта, у меня - фря. и тут, я вижу, жалуются на работу exaile
ОтветитьУдалитьExaile капризный. Посмотрим, что в 0.3 со стабильностью будет :)
ОтветитьУдалитьВ Banshee работает подгрузка локальных обложек, у них просто баг с не-латинскими символами в имени проигрываемых файлов.
ОтветитьУдалитьТо есть для альбомов на английском обложки загружаются, для других (русских, испанских, китайских и т.д) - нет.
2Анонимный
ОтветитьУдалитьДосадный баг. Спасибо, что предупредили. Исправлю пост.