ArchLinux, KDE 4 и другие перевороты

На днях ко мне подкрался каверзный вопрос: "Почему я не пользуюсь настольным ПК?" - и я стал думать, как его задействовать. Естественно, этот компьютер не пустует, там крутится аж две ОС: Windows и Ubuntu 9.04. Первая отдана на растерзание домочадцам, а вторую я запускаю по праздникам очень редко. Всё время практически использую ноутбук. Ближе к теме, решил я распрощаться с засохшей от редкого использования "убунты" и соорудить на месте оной полигон (в хорошем смысле). Выбор на роль подрядчика полигона пал на недавно выпущенный релиз ArchLinux 2009.08. Во-первых, люди хвалят арч за скорость, а на моём сравнительно стареньком Athlon'е реакция не помешает. Во-вторых, он славится постоянными обновлениями софта в репозиториях, мне нравится стратегия "bleeding edge". В-третьих, это не первое знакомство с элегантным дистрибутивом. В своё время ставил "на посмотреть" и в принципе остался доволен, но два обстоятельства разлучили нас на год... В виду отсутствия анлима я пользовался локальным репозиторием Ubuntu; Arch ударил бы не только "по бездорожью и разгильдяйству", но и по узкому студенческому карману. Другое обстоятельство нервологически-железное — меня дико раздражал писк ноутбука. Решение в ту пору не подвернулось.

Сейчас слагаемые успеха буквально том же кармане: анлим, поднятый на маршрутизаторе; желание увидеть собственными глазами KDE 4 и стойкая установка на победу. Начиналось, как водится, с похода за образами на официальный сайт. Выбор пал на Netinstall USB для архитектуры i686. Тут меня ждало короткое разочарование. Как не пытался загрузиться с флэшки, указывая USB-HDD в bios, всё равно попадал в grub с африканскими мотивами. Удача ждала за поворотом поискового запроса. Узнал про менеджер загрузки PLoP, записал его на старушку-дискету и приступил к инсталляции.



С момента последнего знакомства установщик ArchLinux похорошел: по завершении определенного этапа-ступени он любезно перемещал указатель меню на следующую ступень, то есть по-отечески наставлял на путь истинный. Следы Ubuntu в виде корневого раздела reiserfs и одомашенного ext3 были переформатированы в модный нынче ext4. За финальным reboot'ом последовала команда:

pacman -S kde

Мне предложили скачать более шестисот мегабайт пакетов и пакетиков. Согласился. Раскомментировал позже вход в kdm и взялся за изучение предмета.
Что понравилось в визуальном плане:
- загрузка окружения неплохо анимирована. Эффект выравнивания резкости по-круче, чем в F-Spot.
- главное меню имеет чёткую границу, поэтому курсором не надо елозить по всему экрану.
- операции перемещания/копирования отображаются в виде заданий, спрятанных в системном лотке. Независимость от файл-менеджера (упрёк в сторону Nautilus).
- затухающие подписи в панели задач, оригинальное решение.
Одна из самых заметных новинок KDE 4 — плазмоиды, по сути своей виджеты для рабочего стола. Первый раз с маленькими информаторами я столкнулся в детище Google. Gadgets называется, если не путаю. Тогда моё понимание сводилось к схеме "красиво, но бесполезно". Примерно таким же оно и осталось, стереотип жив. Единственный виджет, который я признаю, это великий и ужасный conky.
Ниже краткие впечатления о некоторых приложениях KDE.

Amarok
Дело привычки, понимаете. Вид пресного Rhythmbox за время использования стал родным и близким. Амарок встретил устрашающей готикой, столько текста на единицу площади я давно не наблюдал. Как выяснилось, музыкант не жалует GStreamer. Музыка зазвучала только после установки плагинов xine. Ну да ладно, можно ведь свернуть главное окно и забыть про look'n'feel, что я и предпринял.



Мелодии искрились, переливались, а готика осталась за кадром. В общем, на амарок вряд ли когда-нибудь пересяду. Призыв разработчиков: "Посмотрите на музыку по-другому", — наверное слишком революционен. Я предпочитаю слушать, а не смотреть.

Digikam
Колосс фотохранения и обработки. Обилие функций подразумевает субъективный минус: простые операции делаются в несколько кликов (поворот снимка, к примеру). Зато огромные возможности импорта/экспорта, геопривязка и прочие радости.

Kopete
Нормальный IM клиент, по-моему. И даже к гигантизму быстро привыкаешь. Только gtalk удалось не сразу открыть — были проблемы с SSL. Решилось установкой необходимого пакета:

pacman -S qca-ossl

Наверняка, мимолётное знакомство оставило не вполне объективную картину, тем более составлял её пользователь среды GNOME. Стоит отдать должное разработчикам, среда работает стабильно. В обсуждениях часто попадались отзывы, что четвёртая ветка KDE недостаточно допилена. Думаю, это в прошлом. А Вы как считаете?

Tweet